阿爾斯通事件是發生在哪一年(美國收購阿爾斯通事件)
阿爾斯通事件是發生在哪一年(美國收購阿爾斯通事件)太狠!當事人親述阿爾斯通如何被美國搞垮(1)
弗雷德里克·皮耶魯齊(Frederick Pieruzzi)萬萬沒有想到,作為法國高科技工業巨頭阿爾斯通(Alstom)的高管,他會因為一樁遠在10年前印尼的案件,在美國被捕,并被起訴入獄。
更令人震驚的是,皮耶魯齊入獄時,他的主人阿爾斯通被“肢解”。這個曾經橫跨全球電力、能源、軌道交通行業的商業巨頭,不僅被美國司法部罰款7.72億美元,其核心業務也被主要競爭對手美國通用電氣公司“強行”收購。結果,美國獲得了法國大部分核電站的部分控制權。
“這是徹頭徹尾的敲詐。”皮耶魯齊在他最近出版的新書《美國陷阱》中說。這一事件向人們展示了美國是如何濫用其國內法,并將其作為經濟武器對其他國家發動“秘密經濟戰”的。
長臂“陷阱”選擇實施
無論在世界的哪個地方,在任何時候,只要一家公司用美元進行交易,簽署以美元計價的合同,或者只通過位于美國的電子郵件服務器發送、接收和存儲郵件,美國政府就認為它對這家公司擁有管轄權。它基于美國反海外腐敗法。
根據這部1998年修訂的法律,美國政府幾乎可以“隨意逮捕任何一個外國企業的員工,甚至可以把他投入監獄,處以重刑”。皮耶魯齊對新華社記者的個人聲明。此外,美國向經濟合作與發展組織施壓,要求其所有成員從1998年起遵守《反海外腐敗法》。
“美國‘長臂管轄區’存在于亞洲到歐洲。這對我們的主權構成了嚴重挑戰。”法國參議院議員菲利普·邦納卡雷(Philippe Bonnecarrere)日前在接受新華社記者專訪時表示,美國司法部門正是通過“長臂管轄”來執行美國實施的單邊制裁。
根據美國國內法,29家外國企業被美國罰款超過1億美元,其中23家為外國企業,15家為歐洲知名企業,其中5家為法國跨國企業。
相比之下,美國公司很少被起訴。然而,少數針對當地企業的反腐敗訴訟往往發生在企業在海外被其他國家起訴之后。美國司法部主持“公平”的方式,通常是提起訴訟,宣布收回“調查權”,交給美國法院。也就是說,美國司法部對國內企業的起訴反而變成了保護國內企業免受國外高額罰款的手段。
皮耶魯齊指出美國的選擇性執法使其成為入侵他國經濟的武器。
極端壓力“不擇手段”
“對于美國來說,不擇手段是允許的。”法國《費加羅報》評論道。
起訴外國跨國公司高管,把他們送進監獄,極限施壓,逼他們招供,逼他們的公司向美國繳納巨額罰款……皮耶魯齊就是美國這一系列典型操作的受害者。
2013年4月,皮耶魯齊抵達JFK機場時被戴上了手銬。然后是高達125年的監禁威脅、過高的律師費、高額的保釋金、與死囚和重刑犯同押、私人監獄的酷刑……媒體評論稱,美國司法部將皮耶魯齊作為“經濟人質”,通過各種極端施壓手段迫使其就范,以達到敲詐勒索的目的,最終“肢解”阿爾斯通。
美國方面“向阿爾斯通首席執行官發出明確信號:如果你繼續不合作,你將是下一個進監獄的人。”皮耶魯齊對新華社記者說。
就在皮耶魯齊被捕后,阿爾斯通開始全面配合美國司法部。CEO白克龍為了自保,通過秘密談判將公司主營業務賣給了美國通用電氣公司。
皮耶魯齊在書中引用了法國安全部門的評價,稱美國的這種偽裝成法律的霸權體系“將敵人——或者說被‘鎖定’為敵人的目標——塑造成一個犯法者,給對方造成最大的傷害,并通過脅迫迫使其服從”。
為司法利益綁架
2014年冬天,在股東批準出售阿爾斯通能源業務的同一天,阿爾斯通的律師簽署了承認美國司法部指控的文件。
“美國司法部不是獨立的,而是在強大的美國跨國公司的控制之下。”皮耶魯齊指出。
在阿爾斯通的認罪協商和協議達成后,美國司法部沒有立即開出罰單,而是推遲到法國政府和有關公司完成對通用電氣的并購程序后再開出。法國輿論猜測,美國司法部把罰款金額當成了一張牌。如果它批準了通用汽車的收購,它可能會減少罰款金額。如果它不批準收購,就會開出高價票來獲利。
皮耶魯齊還驚訝地發現,阿爾斯通與美國司法部談判時,GE人居然一起參與了。在與通用電氣的秘密談判過程中,為阿爾斯通提供法律咨詢服務的律師事務所老板竟然是通用電氣老板的弟弟。
更何況阿爾斯通是第五家在被通用電氣收購的同時被美國司法部指控腐敗的公司!陷入同樣陷阱的日立、西門子、ABB,幾乎都是通用電氣的主要國際競爭對手。
美國的相關法律堪稱勒索工具。自2010年以來,僅法國公司和銀行就向美國支付了約140億美元的罰款。從電信業的阿爾卡特,石油業的道達爾,到興業銀行...所有被處罰的法國公司都是行業巨頭。
“美國的陷阱是一種不正當的手段,美國利用其法律作為經濟戰爭的武器來削弱其競爭對手,”皮耶魯齊說。“沒有人能忽視美國利用法律作為經濟戰武器的事實。所有國家都應該團結起來抵制美國的單邊主義。"
后臺鏈接
2019年初,由法國阿爾斯通前高管弗雷德里克·皮耶魯齊(Frederic Pieruzzi)和法國記者合著的《美國陷阱》(American Trap)一書在法國出版,引起巨大反響。該書以皮耶魯齊的親身經歷,揭露了美國政府鎮壓美國企業競爭對手的內幕。
皮亞魯齊2013年在美國機場被聯邦調查局逮捕,并被控監禁。之后,美國司法部指控皮耶魯齊商業賄賂,并對阿爾斯通罰款7.72億美元。阿爾斯通的電力業務最終被業內主要競爭對手通用電氣公司收購。
主編:張武文字編輯:程佩標題來源:視覺中國圖片編輯:徐嘉敏
阿爾斯通黨:面對美國長臂管轄權,我沒有孟女士那么幸運。(2)
阿爾斯通方:美國長臂https://www.zhihu.com/video/1427226054453153792,在加生活近三年后,華為首席財務官孟晚舟已于日前安全回國。而美國也撤回了她的引渡申請。
對此,CGTN主持人田薇專訪了著名暢銷書《美國陷阱》的作者、前阿爾斯通集團市場與銷售總監弗雷德里克·皮耶魯奇(Frédéric Pierucci)。
皮耶魯奇是世界知名的告密者,專門揭露美國的“長臂司法”。因為他早年親身經歷了美國政府利用“長臂管轄”、“反海外腐敗法”等司法武器,采取公權力和國家暴力打擊美國企業的商業競爭對手。皮耶魯奇說,這次中國以國家意志反對美國的“長臂管轄”,為世界樹立了標桿。他相信其他國家雖然現在不說,但一定印象深刻。未來面對美國的“長臂管轄”,我們要像中國一樣打,有出路。
田薇:華為創始人任的長女安全回國。聽到這個消息你有什么感受?
弗雷德里克·皮耶魯奇:她一定遭受了很長時間的痛苦。顯然,這對所有人來說都是一個非常積極的結果。這個事件說明,如果一個政府愿意為此不懈努力,是可以極大地促進此類事件的解決的。在我看來,這標志著中國取得了巨大的勝利,因為這的確是第一次有國家用意志成功回擊了美國的這種長臂管轄。
田薇:弗雷德,孟女士沒有認罪,但她簽了一份延期起訴協議。在你看來,這意味著什么?
弗雷德里克·皮耶魯奇:這意味著她沒有對各種指控認罪。她只承認了美國方面對案件的事實陳述,但沒有認罪。據我所知,這種暫緩起訴協議通常適用于公司,而不是個人。與個人司法部門簽署暫緩起訴協議是非常罕見的。事實上,在所有所謂的FCPA案件中,我從未見過這樣的先例。這說明談判過程是非常艱難的,美國司法部在達成這樣的協議時肯定做了很多讓步。簡而言之,這意味著她沒有認罪,也不會被判有罪。這意味著只要她遵守暫緩起訴協議的條款,美國將在一年后,也就是2022年12月撤回對她的起訴。
田薇:弗雷德,這當然不尋常。但是,我知道,從美國無緣無故逮捕你的那一天,到你離開監獄的那一天,你受了很多苦。能說說你當時的情況嗎?是什么最終讓你做出了后來的決定(所謂的表白)?
弗雷德里克·皮耶魯奇:我沒有孟小姐那么幸運。我的公司沒有給我提供這么強的支持,我的祖國也沒有給我提供強有力的支持。所以,經過幾個月的囚禁,我真的覺得很孤獨。如果我想避免在美國監獄度過接下來的15年,那么我必須在以后做出選擇。所以,我的情況和她很不一樣。我從孟晚舟事件中觀察到,整個華為公司自始至終都支持她。與此同時,在外交領域,中國可能為達成這一協議付出了巨大努力。你也應該明白,我的案子發生在2013年到2014年。當時世界各國對美國的長臂管轄權還缺乏了解。在阿爾斯通案之前,其實已經有過一些類似的案例,只是大多數人沒有注意到。直到阿爾斯通案件,法國才修改反腐敗法來保護法國公司。
田薇:我記得孟女士得知自己可以回國后,她說這兩年半來遇到了很多困難,但她也說即使是烏云也可以有銀線。根據我對你的話的理解,你似乎得出了類似的結論。
弗雷德里克·皮耶魯奇:是的,我認為她一直在堅持不懈地戰斗,這需要非凡的勇氣。昨天(孟晚舟女士回到中國時)發生的事情真的很令人興奮。所以我覺得她選擇不放棄是對的。回顧過去的兩年半,她自己,她的家人,她的父親,每個人都會百感交集。也許最后沒有一個歐洲國家會說出來,但是每個人心里都應該為這個結局感到高興。因為這確實是第一次有國家正面回應美國瘋狂的長臂管轄。事實上,這一事件將使許多其他國家受益,只要他們有勇氣進行同樣的斗爭,并起來反對美國的做法。對于未來,讓我們拭目以待。這一事件有望成為歷史性的轉折點。另一方面,在今天,這并不意味著一切都會沒事,因為我不認為美國會停止使用法律作為經濟武器。盡管如此,至少在目前,我們可以看到這種做法將被堅決抵制。
外交部發言人華春瑩在9月28日的例行記者會上答記者問時表示,眾所周知,美國是強制外交的鼻祖,這項專利的發源地和總部就在華盛頓。美國通過自己的政策和行動,向世界提供了許多脅迫外交的經典案例。被美國以類似方式追殺的法國阿爾斯通就是受害者之一。
華春瑩說,我注意到前阿爾斯通高管皮耶魯奇日前在接受CGTN記者采訪時承認,“我沒有孟晚舟那么幸運,我的公司沒有給我這么大的支持,我的祖國也沒有給我這么大的支持。從孟晚舟事件中,我觀察到整個華為公司自始至終都支持她。與此同時,在外交領域,中國也為達成這一協議付出了巨大努力。也許最后沒有一個歐洲國家會說出來,但是孟晚舟事件結束大家應該感到欣慰,因為這確實是第一次一個國家正面回應美國瘋狂的長臂管轄。這將有利于許多其他國家,只要他們有勇氣以同樣的方式戰斗,并起來反對美國的做法。對于未來,讓我們拭目以待。孟晚舟事件有望成為歷史性的轉折點。”
申明:如本站文章或轉稿涉及版權等問題,請您及時聯系本站,我們會盡快處理!